當?shù)貢r間周一，有媒體拿到了一份署名為美國國會眾議院行政長官凱瑟琳·斯平多的備忘錄，解釋了美國立法機構(gòu)內(nèi)部使用大語言模型應用的最新要求。

(資料圖片僅供參考)

(來源：Axios)

在這封發(fā)給所有眾議員職員的備忘錄中，斯平多明確要求眾議院的辦公室內(nèi)只允許使用付費訂閱版本的ChatGPT Plus，因為付費服務中包含了“保護國會數(shù)據(jù)的重要隱私保護功能”。

另外，這份備忘錄也明確框定了國會職員們使用最新技術(shù)的范圍。首先，職員們只能以“研究或評估”的理由來使用ChatGPT Plus，探索這項新技術(shù)如何對國會的日常運營起到作用，但目前并不允許職員們將其加入日常的工作流。同時，職員們不允許向AI復制并提交未曾在社會公開的敏感信息。

職員們也被要求修改ChatGPT的隱私選項，這樣聊天記錄就不會被長期保存，并作為訓練模型的語料。默認情況下，用戶的聊天記錄會自動保存在服務器上。在年初意大利緊急下線ChatGPT后，OpenAI在整改的過程中推出了這項功能。

斯平多最后強調(diào)，除了ChatGPT Plus外，包括免費版ChatGPT或其他大語言模型軟件目前都不允許在國會運行。

背景：美國國會批量采購ChatGPT Plus

相較于功能上的優(yōu)越性，包括OpenAI在內(nèi)都沒有提過ChatGPT Plus在隱私保護方面會比免費版本更加優(yōu)秀。甚至此前還發(fā)生過ChatGPT Plus的訂閱用戶隱私信息泄露的情況。所以目前并不能確定美國國會為何會一口咬定付費版本的ChatGPT能更好地保護隱私。

(不論付費與否，用戶都有管理數(shù)據(jù)的權(quán)限，來源：ChatGPT)

不過根據(jù)此前的報道，美國眾議院在今年4月批量購買了40個ChatGPT Plus的賬號，并已經(jīng)按照“先到先得”的方式發(fā)給了辦公室，訂閱費用也由國會統(tǒng)一支付。

另外，相較于只能使用付費訂閱服務這樣具體的要求，不得將AI用于“日常工作流”就顯得模糊了不少。

事實上，國會行政辦公室在此前接受媒體采訪時也提到過，國會職員們有各種各樣使用ChatGPT的案例，但最常用的還是撰寫和歸納內(nèi)容。甚至國會內(nèi)部的AI工作小組也曾在內(nèi)部介紹稱，AIGC軟件可以用來生成回應選民來信的草案、撰寫新聞稿、總結(jié)演講稿中的大量文字，以及起草政策文件和法案。

關(guān)鍵詞