天地良心，我本來是對這部影片毫無期待的，因為一個個前車之鑒告訴我，國內(nèi)拍這種神話題材鮮有不翻車，能夠有個中規(guī)中矩的評價都該是其中的佼佼者。奈何近期看到網(wǎng)上輿論對這部影片的評價還頗為正面。更重要的是，前去觀影的女同事對其大加贊賞，瘋狂安利，甚至還和自己的小閨蜜去二刷了。喔豁？這玩意還值得二刷呢？難道真的是我先入為主了？懷著這種好奇的心情，我走進了影院......

看完以后......我深深懂得了一個道理：那就是一個人不為外界所干擾，堅守初衷是多么的重要！同時，我對寫不寫它的影評陷入了深深的迷茫，要說為什么不寫？很簡單啊，這破玩意它不配啊，不配浪費我的筆墨，這玩意是我近年來少有的看一半就像拍拍屁股走人的影片。但是，看都看了，不吐槽兩句實在是如鯁在喉，如芒在背、如坐針氈........

極其出戲的人設(shè)

(相關(guān)資料圖)

整體來說，在電影人設(shè)方面我還是個包容性挺強的人，所以你找兩個混血兒來演紂王和妲己其實我也不是不能接受，但是兩個人那明顯外國人學說中文的卷舌口音實在也太出戲了。整體給人的感覺就像一個日軍少佐對你說：“我地，八路軍武工隊的干活！”這合著把人民群眾當傻子啊。雖然近些年電影角色由演員自己配音是一種潮流，但是這種情況導演你就不能找兩個配音演員嗎？

聲音方面實在不行我就忍了，但是哪吒，哪吒為啥是這個形象？我好像看到過網(wǎng)上一個采訪，這個哪吒的小演員好像是千挑萬選脫穎而出的。那么，我就想問問導演，你千挑萬選就是個這？（聲明本人對小演員本身并無好惡，只看角色適合與否）導演你來給我解釋一下，為啥這個哪吒有股子鄉(xiāng)土氣息，在我看來這不是哪吒，這是“嘎子”。人家哪吒好歹是李靖之子，貴族之后，蓮花化身，咱不說貴氣逼人吧，起碼不能是這個樣啊。還有哪吒這個莽夫性格是咋個回事嘛？雖然哪吒的神話人設(shè)，確實是有點肆意和任性的，但這和魯莽是兩回事啊，你不能按李逵的性子演啊，而且你的宋江哥哥是西伯侯不是姜子牙啊。他的性子過于張揚，以至于我們的二郎真君有點像個小透明的工具人和跟班。順手再吐槽一下兩人的兵刃吧，真君的三尖兩刃刀為啥是玉質(zhì)的啊，還有那個存在感超級強的混天綾，你挽在哪吒身上的時候細點不礙事，既然是法寶你用的時候變大點沒關(guān)系吧，一個細細的綾子在半空繞來繞去，難道只有我一個人覺得像觸手怪嗎？其實我真的不太理解這部電影道具組的腦回路的。除了這兩位打手，講道理，黃渤也真的不是演姜子牙的好人選，真的不是所有的故事人物都適合把他喜劇化解構(gòu)的。姜子牙在中國人的心目中是有固有印象的，是歷史上第一位“武圣”、是輔佐周武王的“賢相”，是愿者上鉤的“隱士”，不說仙風道骨吧，起碼也該是世外高人吧。雖然在封神演義里，姜子牙本身也不是以武力強悍著稱，很多時候需要他的各位師侄、師兄營救，但好歹也是拿著打神鞭、騎著四不像，能和幾個末流神仙打的有來有回吧，總不能是現(xiàn)在這樣手無縛雞之力，帶兩個保鏢才敢出門的樣子吧。跟別說，黃渤這張臉確實也沒啥高人氣質(zhì)，他的演繹更像一個沒有武功的老頑童，這真的很不姜子牙。不過，這電影里的神仙好像確實也都不咋高大上，申公豹更像會兩手三腳貓法術(shù)的江湖術(shù)士，作為狐妖的妲己，終極技能居然是舔傷口療傷，一般傷口直接舔就好了，如果致命傷，現(xiàn)出原形舔也可救活。我說導演組，你們編這一套的時候真的用過心 嗎？

前后矛盾的劇情，極其不走心的背設(shè)

其實這部電影開頭的處理方式我還是挺贊賞的，不是一開始就各種超自然神仙光束亂飛，對各種神力表現(xiàn)的很隱晦，即使狐妖附身妲己的表現(xiàn)也不是那么直接，感覺是一個神仙存在但神力不顯的設(shè)定，這種表現(xiàn)手法就很高級，也讓我對后面的劇情充滿了期待。緊接著，我就被發(fā)著各色彩光的元始天尊和座下十二金仙給糊了一臉，還有那卡通味十足，瞅著更像精靈龍的龍形生物，實在是槽點滿滿。不是，既然你后面要來這么一手，你前面裝什么X呢？這種前后矛盾的表現(xiàn)手法，讓我開始對導演的腦回路產(chǎn)生的深深的懷疑。

還有就是那個紂王，前面各種鋪墊都是他沒見過也沒聽說過神仙，但是不對啊，你身邊就有個揣著彩色發(fā)光心肝的大司命啊，直接自己掏心喂萌寵還能行動自如的存在，這事不神嗎？更別說你家聞太師騎著麒麟誒，他有三只眼睛誒......那會三只眼睛這么爛大街嗎？所以，紂王最大的軟肋是孤陋寡聞吧，你看人家西伯侯把雷震子送出去的時候，還來了句久聞元始天尊大名，瞅瞅這見識，你紂王輸?shù)牟辉?/p>

另外這個紂王的形象塑造極其失敗，影片開始他籠絡(luò)人心，鼓舞士氣，以及讓軍士蒙上馬眼睛的操作，都顯示這是個有勇有謀，且極具領(lǐng)導魅力的人。后面的劇情就直接變成一個暴虐只知殺戮的昏君，就算你利令智昏，權(quán)欲熏心，也不至于直接失智到這種程度吧。中國歷史上從不缺各種塑造的昏君，但沒腦子成這樣的真的是一個也沒有啊。弒父、殺子、殺妻、殺近侍，逼著護衛(wèi)殺父，殺自己其實控制不了的諸侯，除了開始弒父稍有掩飾外其他都直來直去，毫無遮掩。就好像故意要和周圍的一切為敵，刻意要逼反諸侯，要逼走親人，要讓自己的侍衛(wèi)對自己懷恨在心。這真的不是失智，這是真有大病。所以，我覺得這個人物的塑造有種西方邏輯的非黑即白，沒有灰色地帶，也沒有東方權(quán)謀的復雜，但是卻充滿割裂感。

另外說說這部電影的背設(shè)，同樣充滿了矛盾感，為了顯示商軍隊的威武，戰(zhàn)馬盔甲都極其現(xiàn)代，但是為了顯示年代又用著青銅的戈、矛、劍，同樣的城門為了顯示年代感在磚制城墻旁邊的城門和城樓都采用帶一點蠻荒感的木材料。當然在他們神奇的投石機下，磚制城墻直接比木質(zhì)城樓還要脆弱，直接碎成渣渣也是超級神奇，近代的大炮都沒這威力吧。同樣的割裂感還發(fā)生在朝歌城，整個城市全部用青磚鋪地，但所有房子全部是蓋著茅草。其實，這是神話故事，你就全部現(xiàn)代一點我也就忍了，你這各種拼湊和結(jié)合，像一鍋烏七八糟的大雜燴，實在讓人的感官極其糟糕。最離譜的還是西岐城，從空中俯瞰，喔豁，活脫脫一個歐洲小鎮(zhèn)啊，你是想說歐洲文明才是天下歸心嗎？

最后吐槽一下，申公豹從師門求回來的牛逼移魂符，作為終極手段，搞了半天，連個凡人姬發(fā)都搞不定，真的是廢物神仙！

惡臭的西方邏輯解構(gòu)

就像我前文說的，這部影片對封神故事的解構(gòu)變成了二元對立，非黑即白，要不就是邪惡化身，要不就是傻白甜在智者的引導下逐漸找回自我，人物異常臉譜化。那個質(zhì)子護衛(wèi)團，講道理，我看出了幾分美國大兵的感覺，宣揚著brother的感情，那個北伯候的兒子像極了美國大兵中的壞小子，自以為是而又愚蠢失智。這種解構(gòu)讓人感覺極為糟糕，不說什么東方哲學和智慧了，這就是個東方人偶外皮演繹的西方故事。如果不去看人物，就看戰(zhàn)馬、朝歌城里的大象，城市環(huán)境，你說這是希臘或者北歐神話故事其實也沒啥違和感。但你偏偏說這是封神的故事，就像是披著東方美女畫皮的西方老白男，讓人有些作嘔。也是這種講不好自己的故事，卻總是拿自己的東西去迎合別人的詮釋方式和表現(xiàn)手法讓我對影片的導演印象極差，您這部片是跪著拍的嗎？順便強烈吐槽一下，這個美男質(zhì)子團坦胸露乳賣肉就算了，幾個人長得還都差不多，真心毫無辨識度，現(xiàn)在對男人的大眾審美也畸形到這個程度了嗎？

另一個讓我受不了的是對妲己的解構(gòu)，我承認中國歷史中對女性人物是有偏見的，那些講亡國都說紅顏禍水，把責任都推到女人身上的做法我也是反對的。但是你也不能把妲己這么一個眾所周知的狐妖故事，結(jié)構(gòu)成白狐報恩吧。你這哪是封神榜，分明是白蛇傳啊，你也不能因為白狐和白蛇都占一個白字就將他們混為一談吧，這根本就是把觀眾當白癡吧。這也就是我說這部影片迎合西方邏輯的另一個證明，迎合西方思潮的政治正確，迎合女權(quán)解放，那你干嘛不干脆找個黑人當紂王呢？

我看網(wǎng)上很多人稱贊妲己演員對狐妖的演繹，我承認演的是不錯，但是這種對狐妖的詮釋方式其實我不太認同，這種詮釋方式表現(xiàn)獸性的地方太多，表現(xiàn)人性的地方太少，妲己的形象太冰冷而不鮮活。狐貍精、狐貍精，核心還應該是精啊，難道不是在表現(xiàn)人性的同時，充分發(fā)揮狐貍的媚態(tài)才是最佳的演繹方式嗎。我覺得這種對角色的認知和解構(gòu)方式也非常不東方。

我看網(wǎng)上說，希望這個電影票房大賣，·讓后面兩部有經(jīng)費可以制作出來，讓聞太師可以順利回朝。我謝謝你們了，這種演繹拙劣，世界觀歪曲容易教壞小盆友的影片讓它就半路夭折了好不好？

關(guān)鍵詞