(資料圖片)

臺(tái)大社科院長(zhǎng)蘇宏達(dá)，日前再次要求臺(tái)“教育部”、臺(tái)大校方將民進(jìn)黨前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)、“行政院副院長(zhǎng)”鄭文燦、臺(tái)“國(guó)安局”前局長(zhǎng)陳明通的審定報(bào)告，公諸于世以昭公信，對(duì)此，檢舉人中國(guó)國(guó)民黨“立委”王鴻薇對(duì)此表示，自己前幾天也發(fā)文宣告過(guò)了，包括鄭文燦的論文，不排除自己檢視對(duì)照，以及第三方機(jī)構(gòu)驗(yàn)證，今再出示新證據(jù)，證明余正煌與其指導(dǎo)教授李碧涵，都沒(méi)有違反學(xué)倫與抄襲，要?jiǎng)衽_(tái)大校方與“教育部”，念及臺(tái)大校方全體師生，與臺(tái)灣高教界的名聲，早日懸崖勒馬，將真相公諸于世。

王鴻薇說(shuō)，既然臺(tái)大不公布真相，那就從另一個(gè)角度，來(lái)揭露陳明通、林智堅(jiān)、鄭文燦這對(duì)敗壞校譽(yù)師徒，證據(jù)就是兩張檢舉結(jié)果的回函，林智堅(jiān)的抄襲案件，總體而言牽涉到四個(gè)人，分別是林智堅(jiān)與其論文指導(dǎo)老師陳明通以及余正煌和他的指導(dǎo)老師李碧涵，很明顯的臺(tái)大調(diào)查報(bào)告，余正煌與李碧涵檢舉結(jié)果都“不予成立”，文件內(nèi)容也說(shuō)得很清楚，不同意余正煌有抄襲林智堅(jiān)和違反學(xué)倫行為，但陳明通林智堅(jiān)都被認(rèn)定有錯(cuò)。

關(guān)鍵詞