全球最新:原來馬前卒曾經(jīng)差點被跨省抓捕?想起了當年鴻茅藥酒
2023-06-17 17:52:18 | 來源:觀察網(wǎng) |
2023-06-17 17:52:18 | 來源:觀察網(wǎng) |
馬前卒睡前消息被放暑假以后,情況稍微有點復雜。
某種程度上來說,馬前卒就是當代互聯(lián)網(wǎng)版“焦點訪談”。
(資料圖片)
但馬前卒雖然部分達到了當年焦點訪談那種影響力,卻沒有央視自帶的那種威懾力。說白了,馬前卒就是個自媒體,個體戶,沒有任何編制,網(wǎng)上一個白丁而已。
馬前卒在最近網(wǎng)上直播分析了傳統(tǒng)媒體和自媒體的區(qū)別。
他說傳統(tǒng)媒體門檻特別高。就這么說吧,沒有體制內(nèi)力量背書,根本就不可能辦得起媒體。就說焦點訪談背后的央視,臺長可是副部級干部。
有了這么強大的力量背書,央視可以做出焦點訪談,可以對一些地方上的亂象進行批評,而地方政府最多動用各種關系說情,最多也就讓某期節(jié)目沒法播出吧。但地方對央視記者,絕不可能有任何打壓報復的想法。
馬前卒就不一樣了。某些地方公權力想搞他,可沒有啥顧忌可言。
就最近,前貴州獨山百里侯落馬(不是搞出水司樓那位),馬前卒終于敢在網(wǎng)上爆出曾經(jīng)往事。
原來當年就在睡前消息140期(獨山專訪)上線不到24小時,這位獨山前任領導,居然就派了公安來到上海,試圖做局把馬前卒跨省抓回貴州。
不得不說,在2020年代中國,聽聞還有這種事情,我只覺得背后一涼,然后是一聲嘆息。
我想起了當年那起著名事件——跨省抓捕,鴻茅藥酒。
這件事過去差不多5年了,當年也曾喧囂一時,如今只落得一地雞毛。
當事人據(jù)說承受了很大心理創(chuàng)傷,至今還有陰影。
至于鴻茅藥酒本身,如今似乎沒人買了吧?
雙輸啊。所以鴻茅藥酒搞出這么一檔子事兒,何必呢?
其實吧,中醫(yī)保健品這種東西,很難說。有用嗎?好像沒啥用,真沒用?好像也許有點用這玩意,與其說是保健品,不如說是心理安慰品。
你炒作,找這些知名演員打廣告,搞營銷,無所謂的中國這么大,傻子那么多,騙子不夠用啊。
和鴻茅藥酒類似,國內(nèi)還有一款保健酒,是咱們湖北最著名飲料品牌,中國勁酒。
平常家里老母親也喝一點。我也給她買。就當是換一種口味唄,還真的想能強身健體?沒有的事兒。
但你要說這玩意是欺詐,那這世界上智商稅可太多了。什么腦白金,什么燕窩,什么蟲草......
不都一回事嘛。
要說起欺騙,其實愛情里又有多少欺騙?人類交往哪一句話完全是真?又完全是假?不要太當真。也不要太較真。
話說回來,中醫(yī)藥到底有沒有用?馬前卒視頻也花了大量篇幅去抨擊中藥。比如疫情期間很火的連花清瘟。馬前卒給做成合集了都
但我對中醫(yī)藥的態(tài)度,不像馬前卒那樣絕對。
畢竟我的老胃病就是靠喝中藥喝好了,我還是相信一部分中醫(yī)藥。只不過中醫(yī)藥確實有點玄乎,然而話說回來,西藥或者說現(xiàn)代醫(yī)療體系,也不是說都管用。就拿咱們最常見的感冒來說,現(xiàn)代醫(yī)學都承認,感冒最終痊愈,靠的還是人體自身免疫系統(tǒng),所有藥都只是起到一個緩解癥狀作用而已。
扯遠了。
說到這,也順口說一句,我并非完全支持馬前卒的所有觀點。
但是馬前卒可以批評連花清瘟嗎?可以批評獨山縣的地方債吧?可以去獨山縣親自看看人造奇觀,做一期節(jié)目在網(wǎng)上傳播吧?
我覺得完全可以。
不能因為在網(wǎng)上討論了一個問題,不能因為這個問題觸動到了某些人的痛點,就動用公權力跨省抓捕啊。
站在這些地方官員角度,可以理解他們的憤怒。
比如拿鴻茅藥酒來說,這是當?shù)厣贁?shù)能在全國有知名度的品牌,也是當?shù)丶{稅大戶,創(chuàng)造了多少GDP。如果真的像當時抓捕譚秦東醫(yī)生的說辭那樣,被經(jīng)銷商退貨多少萬,損失慘重。影響來了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,更加影響了當?shù)毓賳T升遷,確實很“可惡”啊。
拿獨山縣來說,馬前卒以一己之力,把這個18線小縣城知名度在全國打響,數(shù)以百萬千萬網(wǎng)民第一次知道了這么一個縣城,和他們的荒唐事跡。影響了獨山縣的發(fā)展,影響了獨山縣官員的未來升遷,這更是“可惡”啊。
但無論如何,馬前卒也只是把靶子立在了前任潘書記,和你當時現(xiàn)任猶書記沒有關系吧?當時網(wǎng)上還有人譏諷馬前卒只敢打“死老虎”,哦不對,獨山前任潘書記連死老虎都算不上,不夠格。
獨山出名以后,當?shù)剡€回應說都是前任“盲目舉債”,和我現(xiàn)任班子沒有關系,不想背這個鍋。
既然如此,你跨省抓捕人家一個自媒體,到底是何用意呢?
這個網(wǎng)友評論得好
“深刻體現(xiàn)了會議上高呼為黨為公,權為民用,私下里卻是有權不用xxx。 權力還是沒關進籠子,或者說關了,但是鑰匙還在權力自己身上?!?/p>
不要小看一個18線小縣城的百里侯啊。他的權力一旦任性起來,也都是你我這種90%普通人根本無法抵擋的存在。
也就是馬前卒了。
據(jù)說,據(jù)說啊,據(jù)說馬前卒上面有人關照,要不然他這種天天批評這個批評那個,以一己之力妄想做現(xiàn)代網(wǎng)絡版“焦點訪談”?膽兒挺肥的啊。
反正我是肯定不敢。我想大多數(shù)人都肯定不敢。
所以大家也就只能把希望寄托在馬前卒身上了。網(wǎng)友們的眼睛看得清楚,當今還能對某些事情說兩句批評的自媒體,真的不多了。很多話,是咱們想說而不敢說,但馬前卒敢說,所以咱們只能看他的節(jié)目了。
說實話,咱們國家這些年經(jīng)濟發(fā)展越來越好,國家也越來越強大。好的一方面確實多。從我自身來說,從一個曾經(jīng)吃不飽飯的農(nóng)村兒童,到能有今天富足生活。非常知足也非常感恩。
但是任何一個國家,任何一個社會,在發(fā)展中不可能沒有問題,不可能每一個決策都不出現(xiàn)錯誤。不可能每一個官員都是人民公仆,盡職盡責。
當然咱們也有紀委,隨時準備處理各種違紀官員。
但人民群眾是不是可以有點批評意見?可以在網(wǎng)上說點某些地方壞話?可以說說對一些公共決策的批評意見?
讓人說話,天塌不下來嘛。
如果因為說了幾句話,有些人不愛聽,大不了可以封號處理,大家都懂的,但只要沒有違反法律,憑什么跨省抓人?
言論自由和誹謗之間,總還是有一條明確界限吧?
權力不能如此任性吧?公安執(zhí)法力量不能淪為某些人的打手吧?
我們都希望國家能變得更好,但如果某些官員權力能夠如此肆無忌憚,這個國家怎么可能變得越來越好?
今天你我不為馬前卒發(fā)聲,以后等馬前卒都沒有了。還有誰能再說點咱們想說而不敢說的話?